Paguem o que devem ao presidente!

"Eu estou a receber há 4 meses... estou a receber não, que ainda não me pagaram (...)"

Como associado gostaria de agradecer do fundo do coração ao sr. presidente José Eduardo Bettencourt pelo enorme sacrificio de estar a trabalhar arduamente nos destinos do nosso clube com quatro meses de ordenado em atraso. Compreendo que, ainda que não seja muito, o dinheiro faz-lhe falta.

Os seus antecessores nunca se "queixaram" de ordenados em atraso, muito menos se fizeram de coitadinhos acerca desse tema, sabe porquê? Porque sempre serviram o nosso clube de livre vontade, sem qualquer compromisso mensal.

FM

Cadete de volta ao Sporting?

Foi noticiado recentemente por um jornal desportivo de que Jorge Cadete pode estar de volta ao Sporting para desempenhar as funções que eram de Sá Pinto no departamento de expansão. Um cargo que tem pouco que saber, pois a sua função será representar o clube em eventos pelo país como que um embaixador.
Segundo o mesmo jornal, nos próximos dias haverá uma reunião entre o presidente José Eduardo Bettencourt e Jorge Cadete para estabelecer as funções que lhe serão destinadas dentro do clube.

Caso se verifique a veracidade desta noticia, é uma pena que o Sporting continue a servir de albergue ou de Centro de Emprego mesmo para aqueles que nos desrespeitaram.
Sr. Presidente, os sportinguistas não se esquecem da forma como Jorge Cadete festejou o golo em Alvalade ao serviço do nosso rival, muito menos da forma como veio reivindicar esse golo (imagem acima), num estúdio de um canal de televisão em que chegava a parar a imagem para indicar que o golo tería sido dele. Por tudo isto é uma persona non grata para nós, sportinguistas.
Mais engraçado é ver que a pessoa que despediu o grande Vitor Damas por carta seja a mesma que quer que Jorge Cadete desempenhe funções no Sporting Clube de Portugal.
Quem se seguirá? Simão Sabrosa? Luis Figo?

Já nada consegue impressionar, pois é bastante triste constatar que a mesma pessoa que enquanto presidente mandou calar um associado em pleno aeroporto, tentou agredir outro associado no hall vip do estádio e que apelidou alguns associados de "anormais" e "terroristas", venha aparecer agora ao lado do presidente do clube rival em plena clima de harmonia e a falar de beijinhos (?!).
O curioso é que esse presidente do rival, que é associado do nosso clube, nunca tenha sido ameaçado com uma expulsão de sócio.



FM

Confiança e garantias

"Muito brevemente terão um treinador que me dá todas as garantias e toda a confiança, para pegar nesta fase muito difícil em que estamos nesta altura", disse Bettencourt.

Quando ouvi estas declarações do Presidente fiquei confuso. Por um lado, não sabia que tipo de treinador era capaz de satisfazer Bettencourt. Por outro, depois de gorada a opção Villas Boas, acreditei que a solução vinha do estrangeiro, imaginando Pekerman ou Fatih Terim a timonar o nosso clube, até para não parecer tanto que era uma opção de recurso. Confesso que estes dois nomes me agradavam, ainda que ambos necessitassem de algum tempo para se ambientar ao nosso futebol, coisa que neste momento não há.

No dia seguinte foi-me dito que o novo treinador já estava escolhido, era Carlos Carvalhal. Por instantes achei que era mais um nome inventado pela Comunicação Social, nada de sério. Mas, quando me apercebi que era verdade, fiquei incrédulo e pensei “Garantias? Confiança? Afinal tinha razões para estar preocupado”.
Desculpe-me, Presidente, por não considerar que um treinador com o currículo de Carvalhal ofereça garantias. Como garantias eu vejo títulos, vejo nome, vejo trabalho. E um treinador que o máximo que conseguiu foi a vitória na Carlsberg Cup não me dá garantias, muito menos confiança. O facto de ter sido despedido do Marítimo esta época, tendo deixado a equipa nos últimos lugares, também não me agrada nada.
E, se o Presidente e respectiva equipa têm tanta confiança em Carlos Carvalhal, porque é que o contrato tem a duração de seis meses? Não transmite muita segurança e muito crer no treinador. Onde alguns vêem oportunidade, eu vejo “benefício da dúvida com direito a 6 meses de experiência, já que o outro não pôde vir”.

Outra contradição nas atitudes de Bettencourt: o facto de não ter apresentado CC aos associados numa conferência de imprensa e, sobretudo, não se ter exposto às perguntas dos jornalistas. Medo de ser confrontado com o seu comportamento incoerente? Receio de ouvir que estava a apresentar a segunda ou a terceira escolha, não tendo justificação plausível para dar? Resta-nos especular, porque nunca saberemos a resposta. Quase de certeza que, quando estas perguntas forem feitas ao Presidente, este dirá que já não é o momento, que a equipa tem que se concentrar e não precisa de mais factores de destabilização.

Temos um treinador que, quando precisava de entrar cheio de força no clube, aparece fragilizado pelas próprias pessoas que o queriam proteger.
Como adepto do Sporting – e apesar de não estar de acordo com esta presidência - não vou crucificar o treinador, muito menos assobiá-lo por antecipação. A escolha (mal ou bem) já está feita e resta-me apoiar o treinador do meu clube e fazer os possíveis para que tenha condições para triunfar.

PS: Parece-me demasiada coincidência o facto de André Villas-Boas ter uma cláusula no seu contrato que o deixa sair no final da época para um dos três grandes, e o contrato de Carlos Carvalhal ser apenas de seis meses. Parece-me que já estão a preparar-se para o falhanço do novo treinador. Confiança? Eu não vejo muita.

LP

A importância (ou não) do número de sócio

O presidente do Sporting referiu-se ainda ao adepto como "um cretino, sócio 90 e tal mil", que "não tem estatuto, nem currículo, para se bater com a esmagadora maioria de sócios do Sporting".

Estas palavras foram proferidas por José Eduardo Bettencourt após a sua tentativa de agressão a um associado no final da conferência de imprensa de despedida de Paulo Bento, por o mesmo associado ter exigido a demissão de outras pessoas ligadas à estrutura do futebol.

Muitos ficaram perplexos e indignados com a radicalização do discurso e a forma como o presidente tem-se dirigido aos sócios e até mesmo aos jornalistas nas suas últimas intervenções, principalmente após a saída de Paulo Bento.

De todo o seu discurso saltou-me à vista o excerto que acima coloquei. É verdade que um sócio '90 e tal mil', seja cretino ou não, tem menos estatuto para se bater com a maioría dos sócios pelo simples motivo de que tem menos votos em Assembleia Geral ou numas eleições. Mas será que o senhor José Eduardo Bettencourt se lembrou que muitos desses '90 e tal mil' podem ter votado lista encabeçada pelo próprio? Será que se lembrou que muitos desses '90 e tal mil' o apoiaram e continuam a apoiar apesar do mau momento do clube? Será que se lembrou que os '90 e tal mil' pagam o mesmo valor mensal de quota que os outros?

A meu ver não se deve desprezar o valor do associado ou o amor ao clube pelo número de sócio, até porque o ser sócio há um ou dez anos se pode dever a diversos factores pessoais e sociais que não lhe dizem respeito.

Com estas declarações ficamos com a sensação de que é preciso andar com um Curriculum Vitae debaixo do braço para tecer qualquer critica a alguém ligado ao clube.

Como se sentirão agora todos aqueles adeptos que desejam fazer-se sócios do clube ao saberem que ao serem o '90 e tal mil' não 'contam para o totobola'? Até porque é algo incoerente andar a apresentar sócios às segundas-feiras num cenário de festa para depois os deitar a baixo em praça pública.

Caro presidente, sou o associado '20 e tal mil' e no meu curriculo apresento uma presença practicamente assidua no Estádio José de Alvalade desde 1996, com várias viagens para assistir a jogos do Sporting Clube de Portugal, com tudo pago do meu próprio bolso. Sou também detentor de gamebox desde que foi inaugurado o novo Estádio e acompanho com alguma frequência certas modalidades. Espero que o meu número de sócio e curriculo sejam suficientes para lhe dirigir esta critica.

RM

Inicio

Caro(a) sportinguista,

O Bettencurtas surge numa altura bastante crítica do Sporting Clube de Portugal. Tal como o nome indica, este blog vai focar-se em José Eduardo Bettencourt - primeiro presidente do Sporting a tempo inteiro com ordenado fixo pelas funções exercidas – e assinalar as declarações, actos e decisões mais controversas ou menos correctas do "Presidente oriundo da bancada".

Como tem sido possível de observar, Bettencourt não é das pessoas mais correctas que já passou pelo clube e, por isso, acreditamos que merece atenção especial da nossa parte. Quatro meses volvidos da sua eleição, sentimo-nos na necessidade de criar um espaço "vigilante" que se centre nos disparates e nas controvérsias levantadas pelo Presidente.

Mas desengane-se quem pensa que estamos aqui apenas para criticar o Presidente e respectivo modo de presidir, que pertencemos ao "bota-abaixo" ou que nos limitamos apenas a apontar falhas. Somos meros sócios e adeptos do Sporting preocupados com o actual panorama do clube e, sem sermos apoiados ou financiados por quem quer que seja, mostrar que, mesmo sem as condições que outros clubes ostentam, é possível fazer muito melhor no clube.

Esperamos que participem activamente neste espaço que também é vosso, que comentem, deixem ideias e sugestões e tudo aquilo que acharem positivo e que faça do Bettencurtas um blog melhor e mais representativo daquilo que os sócios do Sporting sentem.