
"Muito brevemente terão um treinador que me dá todas as garantias e toda a confiança, para pegar nesta fase muito difícil em que estamos nesta altura", disse Bettencourt.
Quando ouvi estas declarações do Presidente fiquei confuso. Por um lado, não sabia que tipo de treinador era capaz de satisfazer Bettencourt. Por outro, depois de gorada a opção Villas Boas, acreditei que a solução vinha do estrangeiro, imaginando Pekerman ou Fatih Terim a timonar o nosso clube, até para não parecer tanto que era uma opção de recurso. Confesso que estes dois nomes me agradavam, ainda que ambos necessitassem de algum tempo para se ambientar ao nosso futebol, coisa que neste momento não há.
No dia seguinte foi-me dito que o novo treinador já estava escolhido, era Carlos Carvalhal. Por instantes achei que era mais um nome inventado pela Comunicação Social, nada de sério. Mas, quando me apercebi que era verdade, fiquei incrédulo e pensei “Garantias? Confiança? Afinal tinha razões para estar preocupado”.
Desculpe-me, Presidente, por não considerar que um treinador com o currículo de Carvalhal ofereça garantias. Como garantias eu vejo títulos, vejo nome, vejo trabalho. E um treinador que o máximo que conseguiu foi a vitória na Carlsberg Cup não me dá garantias, muito menos confiança. O facto de ter sido despedido do Marítimo esta época, tendo deixado a equipa nos últimos lugares, também não me agrada nada.
E, se o Presidente e respectiva equipa têm tanta confiança em Carlos Carvalhal, porque é que o contrato tem a duração de seis meses? Não transmite muita segurança e muito crer no treinador. Onde alguns vêem oportunidade, eu vejo “benefício da dúvida com direito a 6 meses de experiência, já que o outro não pôde vir”.
Outra contradição nas atitudes de Bettencourt: o facto de não ter apresentado CC aos associados numa conferência de imprensa e, sobretudo, não se ter exposto às perguntas dos jornalistas. Medo de ser confrontado com o seu comportamento incoerente? Receio de ouvir que estava a apresentar a segunda ou a terceira escolha, não tendo justificação plausível para dar? Resta-nos especular, porque nunca saberemos a resposta. Quase de certeza que, quando estas perguntas forem feitas ao Presidente, este dirá que já não é o momento, que a equipa tem que se concentrar e não precisa de mais factores de destabilização.
Temos um treinador que, quando precisava de entrar cheio de força no clube, aparece fragilizado pelas próprias pessoas que o queriam proteger.
Como adepto do Sporting – e apesar de não estar de acordo com esta presidência - não vou crucificar o treinador, muito menos assobiá-lo por antecipação. A escolha (mal ou bem) já está feita e resta-me apoiar o treinador do meu clube e fazer os possíveis para que tenha condições para triunfar.
PS: Parece-me demasiada coincidência o facto de André Villas-Boas ter uma cláusula no seu contrato que o deixa sair no final da época para um dos três grandes, e o contrato de Carlos Carvalhal ser apenas de seis meses. Parece-me que já estão a preparar-se para o falhanço do novo treinador. Confiança? Eu não vejo muita.
Quando ouvi estas declarações do Presidente fiquei confuso. Por um lado, não sabia que tipo de treinador era capaz de satisfazer Bettencourt. Por outro, depois de gorada a opção Villas Boas, acreditei que a solução vinha do estrangeiro, imaginando Pekerman ou Fatih Terim a timonar o nosso clube, até para não parecer tanto que era uma opção de recurso. Confesso que estes dois nomes me agradavam, ainda que ambos necessitassem de algum tempo para se ambientar ao nosso futebol, coisa que neste momento não há.
No dia seguinte foi-me dito que o novo treinador já estava escolhido, era Carlos Carvalhal. Por instantes achei que era mais um nome inventado pela Comunicação Social, nada de sério. Mas, quando me apercebi que era verdade, fiquei incrédulo e pensei “Garantias? Confiança? Afinal tinha razões para estar preocupado”.
Desculpe-me, Presidente, por não considerar que um treinador com o currículo de Carvalhal ofereça garantias. Como garantias eu vejo títulos, vejo nome, vejo trabalho. E um treinador que o máximo que conseguiu foi a vitória na Carlsberg Cup não me dá garantias, muito menos confiança. O facto de ter sido despedido do Marítimo esta época, tendo deixado a equipa nos últimos lugares, também não me agrada nada.
E, se o Presidente e respectiva equipa têm tanta confiança em Carlos Carvalhal, porque é que o contrato tem a duração de seis meses? Não transmite muita segurança e muito crer no treinador. Onde alguns vêem oportunidade, eu vejo “benefício da dúvida com direito a 6 meses de experiência, já que o outro não pôde vir”.
Outra contradição nas atitudes de Bettencourt: o facto de não ter apresentado CC aos associados numa conferência de imprensa e, sobretudo, não se ter exposto às perguntas dos jornalistas. Medo de ser confrontado com o seu comportamento incoerente? Receio de ouvir que estava a apresentar a segunda ou a terceira escolha, não tendo justificação plausível para dar? Resta-nos especular, porque nunca saberemos a resposta. Quase de certeza que, quando estas perguntas forem feitas ao Presidente, este dirá que já não é o momento, que a equipa tem que se concentrar e não precisa de mais factores de destabilização.
Temos um treinador que, quando precisava de entrar cheio de força no clube, aparece fragilizado pelas próprias pessoas que o queriam proteger.
Como adepto do Sporting – e apesar de não estar de acordo com esta presidência - não vou crucificar o treinador, muito menos assobiá-lo por antecipação. A escolha (mal ou bem) já está feita e resta-me apoiar o treinador do meu clube e fazer os possíveis para que tenha condições para triunfar.
PS: Parece-me demasiada coincidência o facto de André Villas-Boas ter uma cláusula no seu contrato que o deixa sair no final da época para um dos três grandes, e o contrato de Carlos Carvalhal ser apenas de seis meses. Parece-me que já estão a preparar-se para o falhanço do novo treinador. Confiança? Eu não vejo muita.
LP
É mesmo isso, meu. tá escolhido tá escolhido, tems q apoiar o carvalhal agora
ResponderEliminarÉ preciso estar presente já contra o pescadores e mostrar que também estamos lá para apoiar. É o mote para o jogo com a merda.
ResponderEliminarO alvo agora é outro mas esse há-de caír de podre.
"PORQUE NUNCA DESISTIMOS DE TI!"
Vê lá que a Merda, que neste caso escreve-se com M grande, está lá bem em cima e ainda te cai em cima. O CC este ano já levou 8! Quantos queres desta vez?!
ResponderEliminar11 são os números que vos afastam de nós e 7 são os que vos aproximam da liga da água.
Levou oito de quem ó burro do caraças? O Carvalhal foi empatar à lixeira ao serviço do maritimo.
ResponderEliminarmiau, isto é para sportinguistas. Se te sentes ofendido tens bom remédio, não venhas cá. Cumprimentos
ResponderEliminar